Feliz 2009!

Iemanjá. Praia da Conceição, Fernando de Noronha. Foto: Leandro Wirz

Aos leitores de 2008, minha gratidão e o desejo de que continuem por aqui em 2009.

Tem sido muito prazeroso escrever este blog.

A todos, um mar de coisas positivas no Ano Novo.

Sobre malas, poemas e musas

Manuel Bandeira, Por Cândido Portinari

Li hoje cedo que a eleição da Mala do Ano, promovida pela mala hors-concours Artur Xexéo, teve a atriz Luana Piovani como vencedora. Entre tapas e beijos, performances no palco e principalmente fora deles, não se pode dizer que a escolha da bela fera pelos leitores daquele colunista tenha sido injusta.

Seja como for, Luana está em ótimo ensaio fotográfico sensual na revista VIP, edição de janeiro de 2009, e já nas bancas.

Há quem diga que poesia é coisa de mala. Até eu, que sou poeta, às vezes me vejo obrigado a concordar. Mas não neste caso.

As fotos de Luana na revista estão muitíssimo bem acompanhadas por poema de Manuel Bandeira, Madrigal Melancólico.

Para ilustrar este texto escolhi, não uma foto de Luana, mas do poeta, retratado quando jovem por Portinari.

Madrigal Melancólico, de Manuel Bandeira

O que adoro em ti
não é a tua beleza.

A beleza, é em nós que ela existe.

A beleza é um conceito.

E a beleza é triste.

Não é triste em si,

mas pelo que há nela de fragilidade e incerteza.

O que adoro em ti
não é a tua inteligência,

não é o teu espírito sutil,

tão ágil, tão luminoso

- Ave solta no céu matinal da montanha.
Nem é a tua ciência

do coração dos homens e das coisas.

O que adoro em ti

não é a tua graça musical,

sucessiva e renovada a cada momento,

graça aérea como teu próprio pensamento.

Graça que perturba e satisfaz.

O que adoro em ti

não é a mãe que já perdi.
Não é a irmã que já perdi.
E nem meu pai.

O que adoro em tua natureza

não é o profundo instinto maternal

em teu flanco aberto como uma ferida.

Nem a tua pureza. Nem a tua impureza.

O que adoro em ti – lastima-me e consola-me!

O que adoro em ti, é a vida.

2008: “Beijo, me liga” ou “É o beijo de despedida, cachorro!”

Foto: Leandro Wirz

Um mar de coisas importantes aconteceu neste ano. O assunto mais comentado foi a crise econômica mundial, deflagrada a partir das tais hipotecas subprime norte-americanas. Em 2009, ainda vai se falar muito dela.

Felizmente, o mulato sarado Barack Obama foi eleito para a Casa Branca, trazendo novas esperanças para boa parte do mundo. George W.Bush, em seu ocaso, quase levou uma sapatada, mas o jornalista iraquiano era ruim de mira. Fidel Castro ainda não morreu. Nicolas Sarkozy continuou sorridente (com a Carla Bruni é fácil...). A libertação de Ingrid Betancourt, somada à morte de líderes importantes, enfraqueceu as Farc colombianas. Chávez e Morales continuaram sua coreografia do atraso.

O terrorismo continuou brutal, selvagem, injustificável e burro como sempre.

Na última semana do ano, israelenses voltaram ao confronto com palestinos na faixa de Gaza.

Milhões de pessoas continuaram a se contaminar com o vírus da Aids, principalmente na África, por falta de políticas públicas de saúde decentes, por falta de informação e por irresponsabilidade.

No Brasil, de maneira geral, o Executivo e o Legislativo continuaram fazendo vergonha. Para ficar no exemplo mais recente, a criação de mais sete mil cargos de vereadores. O Supremo Tribunal Federal autorizou as pesquisas científicas com células-tronco. Um belo avanço em direção à modernidade. Mas ainda falta liberar o aborto, a eutanásia, o casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Lula continuou muito popular e falando também algumas bobagens populares. A classe média continuou a sifu. O prefeito César Maia só fez escrever no seu blog e construir sua pirâmide, a absurdamente supérflua Cidade da Música. Sérgio Cabral continuou viajando ao exterior e Aécio Neves continuou indo às melhores festas. Metade do Rio de Janeiro votou certo. E Gabeira quase se elegeu prefeito.

O Rio de Janeiro foi assolado por outra epidemia de dengue, causada tanto pela incompetência das autoridades, quanto pela falta de consciência da população que permanece criando condições para a proliferação do mosquito.

As ruas da cidade continuaram sendo ótimas pistas de rally.

Em Santa Catarina, a tragédia das enchentes e dos desmoronamentos nos lembrou como os homens podem ser solidários para superar as dificuldades e inescrupulosos a ponto de furtar donativos destinados às vítimas.

A lista de crimes hediondos que comoveram o País foi extensa: Isabella Nardoni; Eloá de Santo André; o menino João baleado pela polícia dentro do carro; soldados do Exército que entregaram uns rapazes para a quadrilha de traficantes da favela rival; o austríaco psicopata que manteve a filha em cativeiro por décadas e ainda a estuprava sistematicamente gerando filhos/netos. Que as vítimas descansem em paz e os culpados sejam punidos.

Falou-se exaustivamente dos 50 anos da Bossa-Nova e dos 40 anos do AI-5, que cerceou dramaticamente as liberdades individuais no Brasil durante os anos da ditadura militar.

Na música, Madonna veio ao Brasil de novo e arrasou, Roberto Carlos cantou com Caetano Veloso; os Los Hermanos deram um tempo e a Mallu Magalhães, com seu folk naif e chatinho virou cult. As bandas emo, especialmente aquelas com irritante sotaque paulista, continuaram a fazer sucesso entre os jovens de pouco Q.I. Amy Winehouse continuou bebendo litros de álcool e se drogando em quantidades industriais, para tristeza dos apreciadores da boa música e alegria dos tablóides sensacionalistas. Mas terminou o ano livre da droga do marido e pegando um base..., quero dizer, bronzeado no Caribe. Britney Spears transformou sua via crucis em Circus, seu novo álbum, e deu a volta por cima, por enquanto. Michael Jackson continuou esquisitão. Rihanna confirmou que veio para ficar. O rap norte americano continuou dominando o topo da lista de mais vendidos e propagando valores morais edificantes, na linha de “eu sou o cara, eu sou o melhor, eu tenho jóias, eu tenho carrões, eu compro o que quiser, eu adoro garotas gostosas, safadas e de bunda grande (tipo a da Beyoncé), eu tenho muitas mulheres, eu sou rico e você é um nada, um looser.” Altamente educativo.

A mídia deu espaço em excesso para celebridades e respectivos satélites: Luana Piovani, Dado Dolabella, Belo, Gracyanne, Viviane Araújo, Suzana Vieira, Marcelo Silva, Juliana Paes, Mulher Melancia e mais um monte de nomes que estou fazendo esforço para esquecer, apesar do bombardeio dos sites, jornais e revistas.

A programação dos canais abertos da televisão brasileira continuou abaixo da crítica.

O filme Meu nome não é Johnny foi o grande sucesso nacional de público, confirmando o talento de Selton Mello. Falando nisso, Selton, Lázaro Ramos, Wagner Moura e Matheus Nachtergaele firmam-se, a cada trabalho, como atores excepcionais.

O São Paulo foi tricampeão brasileiro, demonstrando que administração profissional e regularidade são ingredientes poderosos para a conquista de resultados. Eurico Miranda finalmente largou o osso da presidência do Vasco. O Fluminense deixou a Taça Libertadores escorrer entre as chuteiras. O Flamengo continuou sendo mais um balcão de compra e venda de jogadores do que propriamente um time de futebol. Ronaldo (uma vez Fenômeno,...) foi flagrado com três travestis em situação constrangedora. E terminou o ano driblando o Flamengo e indo jogar no Corinthians, que subiu da Segundona.

Lewis Hamilton foi o primeiro negro campeão mundial de Fórmula 1. Felipe Massa foi vice, e confirmou que pode dar mais alegrias aos torcedores brasileiros, carentes de bons resultados desde que Senna foi correr em pistas mais elevadas.

2008 foi também o ano dos Jogos Olímpicos na China, país que no campo político, não tem nenhum espírito esportivo. Méritos para César Cielo e Maureen Maggi e outros medalhistas brasileiros. Que grande pena a perda da medalha para Diego Hypólito que fez tudo perfeito até os instantes finais de sua apresentação no solo. Injustiça dos deuses do Olimpo.

Claro que outras coisas muito importantes aconteceram neste ano que se encerra, mas eu não lembro de todas. Nem quero.

Melhor é olhar para frente. Seguir adiante. Conduzir a própria vida, a partir das escolhas que fazemos.

“Sonha o que queres sonhar, vai onde queres ir, concretiza o que queres ser, simplesmente desfruta ao máximo o que estiver no seu caminho.”

Bom caminhar em 2009.

ps 1: o título deste texto é um dos principais bordões do CQC, um oásis de inteligência na grade de programação das TVs brasileiras. Toda segunda, às 22h, na Band.
ps 2.: considerando que, em função da crise econômica mundial, 2008 é um ano que não vai deixar saudade para muita gente, outro título possível seria “É o beijo de despedida, cachorro!”, frase gritada por Muntazer Al-Zadi, repórter iraquiano que atirou o sapato em Bush.

Surrealismo à carioca

Foto: Leandro Wirz

Cena carioca. Local: Lagoa Rodrigo de Freitas, Zona Sul. Quando: Dezembro, domingo de mormaço, final da tarde.

Personagem 1: Balzaquiana pedala na ciclovia da Lagoa, faz a linha esportista, bem cuidada, nenhuma pinta de dondoca metida a besta.

Personagem 2: Vendedor estaciona sua carrocinha de churros, ou milho, ou tapioca ou pipoca (na pressa, não observei) em plena ciclovia. Em um trecho estreito.

Personagem 3: Família (casal de meia idade, mais um idoso e dois jovens) caminha pela ciclovia lentamente. Muito lentamente. E todos lado a lado. Praticamente fecham a passagem. Pelas roupas, estilos e modo de andar na ciclovia aparentam não fazer isso com freqüência. Parecem ter vindo de longe para ver a árvore da Natal que flutua nas águas da Lagoa.

O fato: a ciclista educadamente freia, pede licença, passa bem devagar e roça o guidão sem querer no braço do idoso. O vendedor de churros ou milho ou tapioca ou pipoca reclama:
“- Devia ser proibido pedalar aqui!.”

Como assim, meu amigo?! Proibido devia ser você estacionar sua carrocinha na ciclovia. Aliás, é proibido. Mas no Rio de Janeiro de hoje, o que se diz é: “Ilegal, e daí?”

Naufrágio da confiança

Há vinte anos, a irmã da minha madrinha embarcou feliz da vida para passar o reveillon com o namorido. Era uma pessoa alegre, loura bonita, quarenta e poucos anos, cheia de energia, que trabalhava na Petrobras e adorava viajar nas férias. No início da adolescência, eu, minha prima e um amigo pegávamos carona com ela para a praia.

Tia Norma morreu no naufrágio do Bateau Mouche, na praia de Copacabana, minutos antes de 1988 acabar. Ela e mais 54 pessoas.

O Bateau Mouche estava superlotado e não tinha condições técnicas para enfrentar o alto mar. Foi interceptado naquela noite pela Capitania dos Portos e, mesmo assim, autorizado a seguir mar adentro.

O Brasil tem leis que parecem estar a serviço dos criminosos. Até hoje, graças aos infindáveis recursos e a morosidade da Justiça, ninguém foi punido. Dois dos condenados em regime semi-aberto fugiram para a Espanha.

Reproduzo então as palavras do presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Cezar Britto: - “Afunda a credibilidade do Poder Judiciário e faz naufragar as esperanças daqueles que, um dia, acreditaram ser possível a justa reparação judicial. O Judiciário aí não cumpre seu papel fundamental na conservação do Estado Democrático de Direito e na tarefa de levar a palavra da justiça àqueles que dela necessitam.”

A Justiça Brasileira ainda não aprendeu que tardar já é falhar.

Desembrulhe

Cooperativa de reciclagem de lixo em Porto Sauípe (BA). Foto: Leandro Wirz

Na manhã seguinte ao Natal, ao pôr o lixo para fora, você reparou a enorme quantidade de sacolas e caixas de papelão, folhas de papel de seda, sacos plásticos, papéis coloridos de presente, laços de fita etc etc etc?

Honestamente, precisava de tanta embalagem para os presentes? Precisávamos gerar tanto lixo? Nas minhas próximas compras, eu vou dar preferência a embalagens de material reciclável. E vou pedir menos embrulhos, caixas, laços, bolsas.

Eu quero a minha vida mais simples. E o planeta mais limpo.

Árvores de Natal

Menton, França. Foto: Leandro Wirz

Costa do Sauípe-BA. Foto: Leandro Wirz

Lido - Veneza, Itália. Foto: Leandro Wirz

Lagoa Rodrigo de Freitas, Rio de Janeiro. Foto: Leandro Wirz

Lagoa Rodrigo de Freitas, Rio de Janeiro. Foto: Leandro Wirz


Lagoa Rodrigo de Freitas, Rio de Janeiro. Foto: Leandro Wirz

Lopes Mendes, Ilha Grande-RJ. Foto: Leandro Wirz


Lagoa Rodrigo de Freitas, Rio de Janeiro. Foto: Leandro Wirz

Enseada de Botafogo, Rio de Janeiro. Foto: Leandro Wirz

Ilha Grande-RJ. Foto: Leandro Wirz

Veneno antimonotonia

Você provavelmente anda ensandecido, às voltas com as compras de Natal que deixou para a última hora, só para variar.

Então aí vai uma dica bacana. Corre em uma livraria e compre “Caderno de rabiscos para adultos entediados no trabalho”. Pelo título, já deu para sacar que dá para você presentear meio mundo com este livro. Até porque é barato, só R$ 14,90. O único pré-requisito é que o presenteado tenha bom humor. Preferencialmente do tipo incorreto, ácido, sarcástico. Ou seja, o melhor.

O livro publicado recentemente no Brasil pela Editora Intrínseca é versão do original francês da jovem Claire Fay, lançado em 2006 na Europa.

Em pouco menos de 50 páginas, com pouquíssimo texto, Claire propõe atividades sacanas para você descarregar a ira, a frustração, a impaciência, o inconformismo, o tédio e mais uma série de sentimentos positivos e nobres provocados pelo seu trabalho, seus colegas, seu estimado chefe.

O livro não é manual de auto-ajuda e claro que não vai resolver sua vida. No ano que vem, você continuará de saco cheio do trabalho. Mas o livro é garantia de boas risadas, mesmo para quem não está entediado. Eu, por exemplo, adoro meu trabalho. Mas eu ia gostar muito mais se fosse rico a ponto de não precisar trabalhar e pudesse passar os dias de bundalelê, viajando por esse mundo afora.

Eu daria este livro para umas dez pessoas, no mínimo. Mas como ia ficar caro comprar para todos, preferi dar a dica aqui no blog e cada um que se vire, porque a crise tá braba.

Divirta-se! Rir é o melhor remédio.

ps.: Este texto é dedicado especialmente a D.V, do 5º andar e A.F, do 6º.

Argumento de venda

anúncio de Sapólio Radium, criação DPZ.

Eu tenho a mente poluída e a boca suja, é fato. Freud disse que às vezes um charuto é só um charuto. Mas às vezes não é.

Quando eu olhei este anúncio, criado pela DPZ, para o Sapólio Radium da Bombril, eu vi outra coisa.

Nada contra. Símbolos fálicos podem ser um argumento de venda bastante viril para o público-alvo. Coisas da publicidade. E a embalagem do produto ajuda bastante.

E me lembrei que tenho um grupo de amigos gays que usava um código para se referir a homens bem dotados: “tubo de Limpol”. A marca é outra, mas agora entendo melhor o porquê da expressão.

Mais Vicky

Nos últimos dois meses, muito se falou de Vicky Cristina Barcelona. O filme em que Woody Allen brinca de ser Almodóvar foi assunto em círculos acadêmicos, em rodas de cinéfilos, em mesas filosóficas de bar, em sessões de terapia, em discussões de relação.

Discutiu-se o talento inconfundível do diretor, o beijo lésbico entre Penélope e Scarlett, o poder de sedução de Bardem, a presença de ex na relação atual, ménage-a-trois, a insaciabilidade de Cristina, a covardia de Vicky, os desvairios de Maria Elena, e, principalmente, como somos parecidos com todos os personagens, de uma forma ou de outra.

O filme também rendeu incontáveis crônicas e críticas (vide o post Vicky Cristina Barcelona, de 16/11/2008). Eu escolhi a minha favorita para compartilhar com vocês. O autor é o psicanalista Contardo Calligaris e o texto foi originalmente publicado na Folha de São Paulo em fins de novembro.

Vicky Cristina Barcelona, por Contardo Calligaris
“O amor-paixão é uma tentação irresistível, é o protótipo da vida intensamente vivida.

"Vicky Cristina Barcelona", de Woody Allen, estreou no Brasil na semana passada. Com muita leveza e muito bom humor, o filme me levou a pensar nos percalços da vida amorosa.

A história do verão em Barcelona de Vicky e Cristina é um pequeno tratado do amor-paixão: os espectadores terão o prazer (ou desprazer) de se reconhecer em algum lugar do leque de experiências amorosas que o filme apresenta -é um leque pequeno, mas do qual escapamos pouco.

Sem resumir, eis umas notas:

1) Os casais que se amam de paixão, cujos parceiros parecem ser feitos um para o outro, em regra, acabam tentando se matar -com faca, revólver ou qualquer outro instrumento (cf. Juan Antonio e Maria Elena). É porque, se o outro me completa e vice-versa, o risco é que nenhum de nós sobreviva à nossa união - ao menos, não como ente separado e distinto. Mas, por mais que seja ameaçadora, a paixão amorosa é uma tentação irresistível (cf. Cristina, Vicky, Judy) por uma razão simples: nas narrativas de nossa cultura, ela é o protótipo ideal da experiência plena, da vida intensamente vivida.

2) Por sorte ou não, o amor-paixão é raro. A maioria de nós vive relações menos "interessantes" e menos fatais - relações em que a gente se preocupa em criar os filhos, decorar a casa, ganhar um dinheiro ou jogar golfe (cf. Vicky e Doug, Judy e Mark). Não seria tão mal, salvo pelo detalhe seguinte: em geral, nesses casais "normais", ao menos um dos parceiros vive com a sensação de que sua escolha amorosa é resignada, fruto de um comodismo medroso: "O outro não é bem o que eu queria; culpa minha, que não tive a coragem de me arriscar a amar..."Detalhe: como o amor-paixão é um ideal cultural, não é preciso ter atravessado a experiência da paixão para idealizá-la (as más línguas diriam, aliás, que é mais fácil idealizá-la sem tê-la vivido em momento algum).

3) Os que parecem não idealizar o amor-paixão passam o tempo se protegendo contra ele. Deve ser por isto que a "normalidade" amorosa pode ser insuportavelmente chata: porque ela exige a construção esforçada de defesas contra a paixão - argumentos morais e sociais, sempre mais "razoáveis" do que racionais (cf. Mark, Doug). Num casal, quem critica a doidice da paixão não parece sábio aos olhos de sua parceira ou de seu parceiro; ao contrário, ele parece, quase sempre, pequeno e um pouco covarde (cf. Vicky e Doug, Judy e Mark).

4) A paixão não é uma coisa que a gente possa encontrar saindo pelo mundo como um turista da vida (cf. Cristina). Pois não basta esbarrar na paixão; ainda é preciso encará-la quando ela se apresenta.

Pode ser que, um dia, se ela conseguir matar Juan Antonio com um tiro certeiro, Maria Elena seja internada ou presa. Pode ser que Juan Antonio seja um sujeito amoral e, por isso, perigoso. Pode ser que Vicky seja desesperadamente normal, trocando a chance de amar por uma casa num subúrbio norte-americano (estou sendo injusto com Vicky: na verdade ela tenta...).

Mas, para mim, a mais "patológica" de todas as personagens do filme é Cristina. Sua aparente abertura para a vida ("Ela não sabia o que queria, mas sabia o que não queria", narra a voz em off) é apenas uma versão "bonita" e literária de sua "insatisfação crônica" (diagnosticada por Maria Elena, com razão). Nisso, Cristina é muito próxima da gente: ela quer e consegue brincar com a paixão, mas sem perder a ilusão da liberdade ou o sonho do que ela poderia encontrar na próxima esquina.Por isso, sua voracidade é a do turista: tira muitas fotos pelo mundo afora, mas será que ela se deixa tocar pela vida?

5) Disse que "Vicky Cristina Barcelona" trata dos percalços da vida amorosa com leveza e bom humor; de fato, saí do cinema sorrindo, e não era o único. Mas a amiga que me acompanhava comentou: "Adorei, mas é um filme triste". "Como assim?", estranhei. Ela respondeu, com razão: "É um filme triste porque os personagens se apaixonam, vivem sentimentos fortes, mas, no fim, tudo isso não transforma ninguém. Vicky e Cristina vão embora iguais ao que elas eram no começo, sobretudo Cristina...".

Minha amiga tinha razão. O amor e a paixão não nos fazem necessariamente felizes, mas são uma festa e uma alegria porque deles podemos esperar ao menos isto: que eles nos tornem um pouco outros, que eles nos mudem. Agora, nem sempre funciona...“

ps.: Entre as razões para o título deste texto ser Mais Vicky, está a atuação de Rebeca Hall, a melhor do filme, como Vicky.

pop-down

O UOL, um dos principais portais brasileiros, anuncia o fim do pop-up em suas páginas a partir do próximo mês. É ver para crer. Tomara que a chatice dos pop-ups não seja substituída por algo ainda pior.


"15/12/2008 - 13h07 UOL abandona pop-up a partir de janeiro

O UOL deixará de oferecer ao mercado publicitário o pop-up, um dos formatos mais tradicionais e controvertidos da Internet, a partir de janeiro de 2009.

"A Internet é um meio novo, no qual alguns formatos, como o pop-up, são ultrapassados, enquanto outros se consolidam. Trata-se de uma evolução natural", afirma Enor Paiano, diretor de publicidade do UOL.

O UOL, sabendo da restrição de alguns internautas sobre este formato, considerado "intrusivo e irritante", fornece gratuitamente desde 2003 um programa AntiPop-up, permitindo que os internautas naveguem sem visualizar este tipo de peça.

"O formato sobreviveu, pois o número de usuários que interagem com os pop-ups do UOL é muito maior do que a quantidade dos que reclamam. E os resultados para os anunciantes sempre foram excelentes", explica Paiano.

Recentemente, no entanto, o portal registrou um crescimento expressivo do uso do AntiPop-up: cerca de 65% dos visitantes do UOL usam a ferramenta. Esta constatação precipitou a substituição do pop-up pelo dhtml -- recurso que permite a veiculação de um anúncio publicitário sem a abertura de uma nova janela sobre o conteúdo da página."Fizemos estudos com variações do dhtml e conseguimos resultados semelhantes ou melhores para os anunciantes, em relação ao pop-up", diz Paiano. "E para o usuário é melhor, já que a peça se fecha automaticamente", conclui."

Darling, stand by me

Recomendo assistir no You Tube a um vídeo simples, mas com uma idéia super bacana: artistas (alguns com pinta de serem artistas de rua, desses que se apresentam em estações do metrô e praças por uns trocados) tocam o clássico Stand By Me, de Ben E.King.

Tem gente dos EUA, Rússia, África do Sul, Itália, Brasil, França, Venezuela, Holanda, Congo e por aí afora demonstrando mais uma vez que a linguagem da música é universal.

Chame quem você gosta para ficar ao seu lado e assistir.

The Queen

Fui ao show da Madonna na segunda-feira, 15, a noite que não choveu no Rio. Trânsito tranqüilo, entrada idem, sem filas, sem tumulto. Tudo organizado, serventes recolhendo lixo toda hora na pista, muita gente trabalhando no apoio, identificados com camisetas numeradas. Antes do show começar, um dos homens de apoio parou à minha frente, com a camiseta preta na qual estava escrito “Posso ajudar? 169”. Declinei da oferta, porque homens não fazem o meu tipo e eu estava lá para ver o show e não para ficar de sacanagem.

Público diversificado, em estilos e idades, composto majoritariamente por casais, grupos de meninas e gays. Metade da comunidade gay carioca estava lá. A outra metade tinha ido ao show da véspera. Em comum, todos tinham animação de sobra.

Mas Madonna começou mal. Ou melhor, não começou. O show teve 1h40 de atraso. Atraso é sempre um desrespeito. Em qualquer situação, ninguém tem o direito de desvalorizar o tempo do outro. Nem artista, nem noiva, nem convidado, nem anfitrião, nem médico, nem chefe.

Entediado com a espera, tive um sonho tão utópico quanto maquiavélico. Que o público abandonasse o estádio e a artista ao entrar em cena se deparasse com o espaço vazio. Isso fere mais do que perder cachê.

O público ficou impaciente e após algumas rodadas de vaias, começou o coro afetuoso de “piranha”, que contou com minha entusiasmada adesão. Claro que ela, se ouviu, não entendeu. Mas é provável que algum assessor de seu staff tenha traduzido o termo para “amada” em inglês.

Finalmente, o show começou. Madonna entra em cena como convém, no trono, de pernas escancaradamente abertas, ao som de Candy Shop, faixa que dá título ao seu último álbum.

Madonna sabe o que faz. Poucas coisas na vida podem ser tão sexy quanto uma loura de body preto, botas de couro de cano alto empunhando uma guitarra.

A galera tira o pé do chão na quarta música, Vogue. E aí já tinha esquecido o atraso, embasbacado com a perfeição de cada detalhe da mega produção, do profissionalismo, da qualidade tecnológica. As computações gráficas nos telões, as coreografias dos bailarinos, os figurinos, a iluminação, o som, tudo estava impecável. Claro que ela precisa do apoio dos backing vocals e usa bases pré-gravadas em vários momentos. Qualquer mortal que dançasse e cantasse como ela, teria que fazer o mesmo, para não perder o fôlego. Além disso, isso é showbizz, e o que assistimos foi um espetáculo, em maiúsculas, e no sentido mais exato do termo.

Madonna é a rainha do pop, assim como Michael Jackson um dia foi rei. Ela desfilou sua coleção de hits que fazem a alegria das pistas de dança mundo afora há três décadas. Música ruim no show? Nenhuma.

E algumas boas surpresas: Borderline ganhou arranjo heavy metal, beeemmm melhor do que o original. Isla Bonita ganhou roupagem mais cigana e ótima coreografia. Hung up também ganhou peso.

Outro bom momento, possível apenas para quem tem uma longa história como ela, foi cantar She’s not me, contracenando com as bailarinas vestidas com os principais looks das diversas fases de sua carreira. Ao final, tascou um beijou na noiva, figurino da época de Like a Virgin. A uma delas, chamou de puta, em bom português.

Enquanto fazia mais uma troca de roupa, imagens no telão e dois bailarinos dançavam ao som de um clássico dos anos 1980, Here Comes The Rain Again, do Eurythimics. O número antecedeu a uma das duas únicas baladas do show, Devil wouldn’t recognize you, com Madonna cantando em cima do piano à frente do palco envolta numa estrutura onde eram projetadas belíssimas imagens de água e de chuva. Emocionante mesmo.

No show há o momento em que ela pergunta a alguém da platéia que música antiga quer ouvir, mas ela tem o direito de recusar o pedido. No domingo, um cara pediu Everybody, que ela disse não gostar. E não cantou. Atendeu quando pediram Express yourself. Na segunda-feira, o pedido foi Dress you up, cantada à capela, com o reforço do coro da platéia.

No domingo chuvoso, Madonna vociferou “Fuck this rain!”. Na noite seguinte, disse que nós devíamos ter rezado muito e nossas preces foram atendidas, porque não chovia. Madonna é isso: orações e palavrões, misturados.

Em seguida, ao violão, emendou Miles away, dedicando-a ao Rio de Janeiro.

Mandonna manda bem. Propôs um acordo com o público. Para continuar cantando, queria mais aplausos. E cutucou a platéia: “Show the queen you love her!” Garota esperta, está no Rio há menos de uma semana e já aprendeu a ser marrenta.

A seqüência que mais levantou o público foi 4 Minutes (To save the world), Like a prayer e Ray of light. O pique foi alto até a última música, Give it 2 me, que ela cantou vestindo a indefectível camisa da seleção brasileira, com seu nome e o número 10 às costas, presente do governador Sérgio Cabral.

No fim, ela brincou de tourear com uma bandeira do Brasil e deixou o palco com ela enrolada no corpo enquanto os telões avisavam “Game over”. Sem bis. O público deixou o estádio extasiado, cantando Holiday e batendo palmas. O show valeu cada centavo do ingresso, o perrengue para comprar, o atraso. Dá vontade de correr a São Paulo para assistir outra vez no próximo final de semana.

Tudo é perfeito, competente, criativo, relacionado, profissional, planejado. Espetáculo para ficar na memória.

Madonna esteve no Rio há 15 anos, em 1993 (eu fui também), e se ela voltar em 2023, eu assistirei de novo. Ela estará com 65 anos. Mas alguém duvida do que ela é capaz? Quem diria, há alguns anos, que Mick Jagger, estaria ainda esbanjando energia nos palcos com essa idade?

Para encerrar, para quem andou falando que ela está magra demais, sarada demais, eu diria que é verdade, ela já esteve com o corpo mais bonito. Mas mesmo assim, se solteiro fosse, eu pegaria a Magronna. Sóbrio.

As idéias não correspondem aos fatos

A seguir, trechos do texto "As idéias não correspondem aos fatos", de Arnaldo Jabor, publicado hoje em jornais brasileiros:

"Que palavras para designar a paralisia do político brasileiro que vai muito além do conservadorismo, do desejo do fixo? Que nome dar a este melaço da alma que odeia as reformas e o novo? Podemos chamar políticos de reacionários - tudo bem - mas como nomear a linfa ancestral que os alimenta? Que visgo brasileiro é esse que anima os empatadores do progresso? É uma pasta feita de egoísmo, preguiça, escravismo colonial que movimenta essas matilhas de canalhas. Que nome dar a isso? A gosma do mesmo?"
...

"Que outra palavra para nomear a idéia atual de felicidade? Ser feliz hoje é excluir o mundo em torno, como grades em edifícios de luxo. Ser feliz é pelo não. Hoje no Brasil é não ver a miséria, não se preocupar com o país, não acreditar em nada.

Ser feliz: nada ver, nada ouvir. Ouvidos moucos, antolhos, visão seletiva. Neofelicidade? Ou in-feliz-cidade?"

...

"Não há mais palavras para exprimir nossa indignação ou será que não temos mais indignação para exprimir em palavras?"

Então é Natal

Não vou alugar vcs com cantilenas anti-consumistas e clamores pelo verdadeiro espírito do Natal perdido em algum lugar do passado. Sua caixa de e-mails vai ficar entupida de apresentações em power point com musiquinhas ridículas te lembrando que vc é um desnaturado materialista. E que há mais de dois mil anos, um homem morreu para te salvar etc etc etc. Longe de mim ser anti-Cristo, Jesus foi um cara incrível que mudou a história da humanidade, mas essa catequese é sacal.

Pois bem, chega essa época de final de ano e junto com o espírito arrebatador de confraternização, vem também o desejo por aquelas orgias gastronômicas e a motivação para as compras desenfreadas.

É também um período de pragas. A primeira, claro, é o verão em si. Com um calor literalmente infernal nos trópicos a gente se aglomera para comprar lembrancinhas (o termo é repugnante) para todo mundo. Dá-lhe lojinha de R$ 1,99, produtos piratas e trocentas porcariadas nas áreas de comércio popular como a Saara, no Centro do Rio, ou a Feirinha do Paraguai, em Brasília.

O sol rachando a moleira do caboclo e a gente fica vendo em todos os lugares aquela propaganda toda de Bom Velhinho, neve branquinha, pinheiros, renas, trenó, vinho, nozes e o cara@#$%! a quatro.

Daí a gente se refugia num shopping center, porque a modernidade é o inferno com ar refrigerado. Um caos para estacionar. Congestionamento na garagem, todo mundo respirando monóxido de carbono e buzinando. Um esbarra daqui, esbarra dali em corredores, escadas rolantes e lojas lotadas como se fosse final de campeonato no Maraca.

Aí chegamos aos vendedores, esses jovens de interesseira gentileza que conseguem um emprego temporário nessa época do ano, quando sua chatice fica ainda mais aguçada.

Estou olhando a vitrina e sai a vendedora para perguntar se desejo alguma coisa. Não respondo e nem entro. Passo à loja seguinte.

Entro na loja, dois curtos passos apenas, e a vendedora vem perguntar, com o sorriso congelado:
- Quer alguma ajuda?
A resposta, advinhe, é a de sempre:
- Não, estou só olhando.
Daí, ela insiste:
- Procurando alguma coisa em especial?
- Não, só dando uma geral.
- É para vc mesmo ou é presente?
Já nem respondo mais.
- Como vc se chama?
- Leandro (com vontade de dizer “Porra, me deixa em paz!”).
- Se precisar de alguma coisa, meu nome é fulana, tá? É só me chamar.
- Tá. Obrigado (num esforço final de educação)

Passa um tempinho e lá vem ela de novo:
- E aí, gostou de alguma coisa? Se quiser, eu pego lá pra vc experimentar. Qual é o seu número?

Dá vontade de responder:

-“Porra, se eu quisesse alguma coisa, eu já teria te pedido. E claro que vc pegaria para eu experimentar. Afinal, vc é a vendedora, esta á a sua função, certo? Vc quer que eu olhe pouco, experimente rápido e compre logo para vc poder ir atender a outro cliente e aumentar sua produtividade e sua comissão. É justo e legítimo. Mas não me enche o saco. Eu não preciso de ninguém me seguindo pela loja, nem de babá. Me deixe olhar quietinho, se eu quiser alguma coisa, eu juro que te chamo.

Então, eu prefiro não dizer isso tudo. É melhor virar as costas em silêncio e ir embora. Aí, ela manda a infame:

- Não gostou de nada?

As respostas contidas na garganta podem ser:
- Não, não gostei de porra nenhuma, essa loja é uma merda e vc é chata pra c....
Ou
- Gostei de uma porrada de coisas, mas essa porra dessa loja é cara pra cacete, mete a mão, rouba muito...

Mas eu sou um lorde.

Outra mania chata é o amigo oculto. Se vc não participa é visto como sovina ou anti-social. Se participa, vai ter que comprar lembrancinha (aaargh!) para quem mal conhece e ganhar uma bobagem qualquer que nem merece o trabalho de vc ir trocar. Ainda mais com os shoppings lotados. Mais grave ainda é quando resolvem fazer a entrega dos presentes com alguma brincadeira do tipo “dê pistas para o grupo adivinhar quem vc tirou”.

E tem as festas corporativas! Lembre-se que festa da empresa é ambiente de trabalho, mesmo que finjam que não. Então, não encha a cara, não dance I will survive como se o mundo fosse acabar amanhã e vc quisesse sair do armário. E vc, tchutchuca, não desça rebolando até o chão, ok? E, a não ser que vc queira ser vista como a presa mais fácil para o abate, maneire os decotes e o comprimento das saias, certo? E, básico, vc, pegador, não azare todas. Melhor ainda, não azare ninguém. No dia seguinte, todo mundo vai comentar se vc pegou a fulana ou se vc levou um sonoro não. As duas opções são péssimas.

Na reunião da família, rola amigo oculto também. Ou então o discurso do “é só uma lembrancinha para cada um”, porque os tempos estão duros. Daí vc ganha cueca, meia, chaveiro, caneta, camisa cafona.

Ainda na seara familiar, rola o dilema para saber na casa de quem será a ceia. Os seus pais vão ficar chateados se for na casa dos seus sogros e vice-versa. Normalmente, ganham as mulheres. A tradição indica que a ceia fica sendo na casa dos pais da namorada/esposa.

Outro round é entre os filhos. Ou melhor, entre noras. Que entram em competição velada para ver quem prepara o prato mais gostoso e agrada mais a sogra. O tender de uma versus o chester da outra. O arroz versus a farofa. O lombo contra a rabanada. O salpicão versus a maionese. E as sobremesas, então....

No fim, depois de muita sidra, reina a paz. E todo mundo tem que demonstrar que gosta de todo mundo e perdoou as sacanagens e mágoas antigas. Assim são as famílias.

O Natal é uma época iluminada. Sim, por uma infinidade de luzinhas coloridas piscantes penduradas nas janelas e varandas, disputando o troféu decoração natalina mais cafona do ano.

O Natal é também uma época de generosidade. Distribuímos dinheiro: tem as “caixinhas”: dos porteiros, do balcão da padaria, do entregador do jornal, do cara que lava o teu carro, dos copeiros do escritório, da diarista, do blogueiro....

Na TV, tem especial do Roberto Carlos, e, na semana seguinte, retrospectiva do ano, show do “melhor” da música brasileira (que significa axé, pagode, sertanejo e funk), contagem regressiva. Uma novidade atrás da outra.

É também época de dar outra chance a dupla de canções do Lennon, “Give peace a chance” e “Happy Xmas”. Mas nada, nada, pode ser pior do que ter que ouvir exaustivamente a insuportável versão tupiniquim dessa última canção, na voz da Simone: “Então, é Natal!”

Que venha o Carnaval!

Chique no último

É a última moda entre os últimos colocados.

Houve um momento em que cheguei a lamentar pelo Roberto Dinamite, que foi um craque, um homem digno e que não merecia passar pelo rebaixamento, para não ter que ficar ouvindo a corja dizer que o time só caiu porque o Eurico Miranda deixou de ser presidente.

Aliás, Eurico declarou nesta semana à imprensa que não não há a menor possibilidade dele torcer para o Flamengo, mesmo que uma vitória rubro-negra evite a queda do Vasco para a Segundona.

Eu sou flamenguista, Eurico. Não há a menor possibilidade de eu torcer para o Vasco.

Bom tombo.

Di-vi-no

Já está à venda nas bancas de Roma o calendário 2009 com as fotos de padres para inspirar pensamentos libidinosos (não confundir com pecaminosos). O calendário é publicado desde 2003 e não é uma iniciativa oficial da Igreja Católica.

No verso de cada uma das 12 fotos, há informações sobre o Vaticano e, segundo os editores, o intuito é promover o turismo no Estado do Vaticano. Ah, tá, entendi. E acreditei.

Para quem aprecia, as imagens dos padres top-models podem incentivar a freqüentar mais a igreja. E a se confessar. E a ajoelhar e rezar...

Eu acho que não vai emplacar nas paredes das borracharias. Mas enfim, e vc de que lado está? O calendário é uma forma legítima e moderna de chamar a atenção para uma igreja que envelhece e não atrai mais os jovens como antes? O calendário é uma sem vergonhice, padre tem que se dar ao respeito? O calendário é objeto de desejo para a comunidade gay e beatas assanhadas? O calendário é lindo? O calendário é uma perversão? O calendário é um sinal de que a Igreja está evoluindo? Não há nada de errado em usar a beleza dos padres como argumento persuasivo? O calendário é só uma picaretagem caça-níqueis? As fotos são artísticas? O calendário estimula vaidade dos padres e luxúria dos fiéis? O calendário tem tudo a ver com a Igreja Católica, recheada de escândalos e boatos sobre a homossexualidade dos padres? O calendário não tem nada a ver com a Igreja Católica, é um apelo vulgar e distorce o verdadeiro espírito da fé cristã? Confesse seus pensamentos.

Eu continuo preferindo os calendários da Pirelli, que, para 2009, traz mulheres na África. Eu sou um velho leão da savana.

Dinheiro vivo

Li nesta semana no Estado S.Paulo, coluna da Sonia Racy, que “o escritor mineiro Murilo Carvalho já resolveu o que vai fazer com parte do dinheiro que ganhou com o Prêmio Leya de Literatura: ‘Vou gastar com livros, mulheres e vinhos’”.

Acrescente viagens a essa lista tríplice e não consigo imaginar melhor uso para o dinheiro.

E é dinheiro pacas: 100.000 € (cem mil euros). O Prêmio Leya tem o objetivo de apoiar os autores que escrevem em Português e contribuir para a sua maior difusão na área geográfica da língua portuguesa e em todo o mundo. Do concurso podem participar autores que, independentemente da sua nacionalidade, escrevam em português e que apresentem romances inéditos e nunca premiados.

Méritos ao Murilo Carvalho pelo prêmio e pelo destino que dará a uma parte da grana.

Frase mais antiga, atribuída ao jornalista e humorista Jaguar diz: “Metade do meu dinheiro eu gastei com bebida e mulheres. A outra metade eu desperdicei mesmo.”

Familiaridade

No dia em que completamos três anos juntos, comemos pizza em um restaurante tradicional do bairro onde passamos nossa infância, adolescência e juventude, antes de nossos respectivos primeiros casamentos. Fiquei pensando no quanto é gostosa a sensação de familiaridade.

Depois, assistimos no cinema ao filme Romance, dirigido por Guel Arraes. Em uma palavra, estupendo! O filme é uma espécie de Tristão e Isolda, história do século XII, devidamente modernizada, abrasileirada e com final mais feliz do que a clássica morte dos amantes.

No elenco, Wagner Moura, Letícia Sabatella, Andréa Beltrão, Vladmir Britcha, Marco Nanini e José Wilker têm ótimas performances em roteiro muito bem costurado de Jorge Furtado e do próprio Guel Arraes.

É bom caminhar abraçado ao lado de quem a gente conhece, pelas ruas da vizinhança, em noites de lua. Alguém que goste de pizza, cinema, conversas banais, risadas, simplicidade, romance...

A rotina destrói um casamento. A ausência de rotina destrói muito mais.

Bansky é animal! (no bom sentido)

Bansky é um artista misterioso. Ninguém sabe quem ele é. Ninguém conhece sua cara. Ninguém sabe se é homem ou mulher. Bansky pode estar ao seu lado agora.

E Bansky fez uma genial exposição em Nova York em outubro. Não numa galeria, mas sim numa loja de produtos para animais, The Village Pet Store and Charcoal Grill na 89 West 7th Avenue.

Por fora, uma pet shop comum, sem nenhum aviso da exposição, onde você poderia entrar para comprar ração para o seu cachorro. Dentro uma inusitada mostra com animatronics sobre a nossa relação com os animais.

Por exemplo, ao invés de pintos comendo grãos, nuggets em movimento bebericando molho barbecue. Ou honey mostard, se você prefere.

Noutra “jaula”, o que parece ser uma onça repousando sobre um galho e balançando o rabo, é, quando se chega perto, uma bolsa feita com a pele do animal.

Há também o personagem de história em quadrinhos, o Piu-piu (Tweety) envelhecido e deprimido após tantos anos preso em uma gaiola. Exatamente como o seu canário.

Há ainda as iscas de peixe fritas, à milanesa, nadando dentro de um aquário; a coelha que se enfeita diante da penteadeira; o macaco com fones de ouvido, assistindo a um documentário do Discovery Channel sobre primatas; o camaleão que se camufla em um muro grafitado.

Os animais são, claro, artificiais, e a exposição foi muito criativa não só em forma e conteúdo, como também na utilização do espaço expositivo. Infelizmente, eu não estive lá, in loco, mas dá para dar um google e encontrar fotos e vídeos sobre a exposição.

Os organizadores incentivavam que o público levasse câmeras para depois espalhar o trabalho na web. A exposição ficou 20 dias em cartaz, aberta de 10 da manhã à meia-noite, com entrada franca, e teve grande sucesso na base do boca a boca. E do olho na internet.

Instinto selvagem

Os americanos têm a tradição da Black Friday, sexta-feira após o Dia de Ação de Graças quando o varejo costuma abrir as portas oferecendo enormes descontos e dando o pontapé inicial para as compras natalinas.

Nesta sexta, 28/11, um funcionário temporário da Wal-Mart, morreu pisoteado pela multidão em Long Island, Nova York, quando as portas da loja se abriram às 5h da manhã.

Não era uma turba de famintos lutando desesperadamente por um prato de comida que poderia significar a diferença entre a vida e a morte.

Eram pessoas com necessidades básicas atendidas querendo consumir supérfluos.

Isso é civilização ou barbárie?

Black Friday. Black. Luto.

Compre batom

Imagem: Target Boy. Origem: diganaoaerotizacaoinfantil.files.wordpress.com.

A propaganda é muitas vezes vista como vilã que catequisa mentes inocentes rumo ao consumo desenfreado. Não é bem assim. É claro que a propaganda é influenciadora de comportamentos, mas ela é apenas uma das influenciadoras e nem é a mais poderosa. Vale sempre lembrar que a propaganda não tem nenhum caráter revolucionário, transformador. Propaganda não é vanguarda moral. Ao contrário, ela costuma refletir os valores da sociedade. A propaganda lê os valores sociais, reprocessa e devolve embalado em comerciais de 30 segundos. Ao fazer isso, ela legitima e reafirma esses valores. É preciso primeiro mudar algo na sociedade para que gradualmente a propaganda absorva esses novos valores. Por isso, há um certo exagero e uma certa tolice em demonizar a propaganda.

Hoje, muitos pais de classe média e alta substituem presença e afeto por fast-food e shopping. Criam uma geração de reizinhos mimados, cheios de vontades, que querem tudo ao mesmo tempo agora. Os pais sentem-se culpados por não estarem tão próximos aos filhos e para aliviar a consciência, enchem as crianças de presentes e coisas. Mas as necessidades infantis são muito menos materiais do que afetivas e orientadoras. Crianças são criadas pela babá eletrônica, a TV. Crianças que, lamentavelmente, se erotizam cedo demais e perdem a infância. Crianças que não brincam mais de pique e ficam obesas diante da TV e do computador.

O consumismo exagerado, o “tenho, logo existo”, o “preciso ter para ser”, é só a ponta de uma doença social mais ampla e de diversas causas. Em suma, a propaganda não é o Darth Vader, não é a Odete Roittman dessa história. Claro que também não é nenhuma santa. Assim como nós não somos.

Sobre publicidade para crianças, repasso duas dicas que recebi do amigo, também do ramo, Wagner Pinheiro. Uma delas é o documentário “Criança, a alma do negócio”, dirigido por Estela Renner e Marcos Nisti, cujo trailler de 4’58 está disponível no youtube. http://www.youtube.com/watch?v=rW-ii0Qh9JQ

A outra é o blog http://criancasemidia.blogspot.com/, mantido por Elisa Araújo, que estimula reflexões oportunas para quem se interessa mais pelo tema.

Mas e o que diz o Conar, o Conselho Nacional de Auto-Regulamentção Publicitária? O Conar dedica a seção 11 do seu Código à publicidade para crianças. Leia a seguir e me diga se é cumprido ou são letras mortas?

“SEÇÃO 11 - Crianças e Jovens
Artigo 37 - Os esforços de pais, educadores, autoridades e da comunidade devem encontrar na publicidade fator coadjuvante na formação de cidadãos responsáveis e consumidores conscientes. Diante de tal perspectiva, nenhum anúncio dirigirá apelo imperativo de consumo diretamente à criança. E mais:
I – Os anúncios deverão refletir cuidados especiais em relação a segurança e às boas maneiras e, ainda, abster-se de:
a) desmerecer valores sociais positivos, tais como, dentre outros, amizade, urbanidade, honestidade, justiça, generosidade e respeito a pessoas, animais e ao meio ambiente;
b) provocar deliberadamente qualquer tipo de discriminação, em particular daqueles que, por qualquer motivo, não sejam consumidores do produto;
c) associar crianças e adolescentes a situações incompatíveis com sua condição, sejam elas ilegais, perigosas ou socialmente condenáveis;
d) impor a noção de que o consumo do produto proporcione superioridade ou, na sua falta, a inferioridade;
e) provocar situações de constrangimento aos pais ou responsáveis, ou molestar terceiros, com o propósito de impingir o consumo;
f) empregar crianças e adolescentes como modelos para vocalizar apelo direto, recomendação ou sugestão de uso ou consumo, admitida, entretanto, a participação deles nas demonstrações pertinentes de serviço ou produto;
g) utilizar formato jornalístico, a fim de evitar que anúncio seja confundido com notícia;
h) apregoar que produto destinado ao consumo por crianças e adolescentes contenha características peculiares que, em verdade, são encontradas em todos os similares;
i) utilizar situações de pressão psicológica ou violência que sejam capazes de infundir medo.
II - Quando os produtos forem destinados ao consumo por crianças e adolescentes seus anúncios deverão:
a) procurar contribuir para o desenvolvimento positivo das relações entre pais e filhos, alunos e professores, e demais relacionamentos que envolvam o público-alvo;
b) respeitar a dignidade, ingenuidade, credulidade, inexperiência e o sentimento de lealdade do público-alvo;
c) dar atenção especial às características psicológicas do público-alvo, presumida sua menor capacidade de discernimento;
d) obedecer a cuidados tais que evitem eventuais distorções psicológicas nos modelos publicitários e no público-alvo;
e) abster-se de estimular comportamentos socialmente condenáveis.
§ 1º Crianças e adolescentes não deverão figurar como modelos publicitários em anúncio que promova o consumo de quaisquer bens e serviços incompatíveis com sua condição, tais como armas de fogo, bebidas alcoólicas, cigarros, fogos de artifício e loterias, e todos os demais igualmente afetados por restrição legal.
§ 2º O planejamento de mídia dos anúncios de produtos de que trata o inciso II levará em conta que crianças e adolescentes têm sua atenção especialmente despertada para eles. Assim, tais anúncios refletirão as restrições técnica e eticamente recomendáveis, e adotar-se-á a interpretação a mais restritiva para todas as normas aqui dispostas.
Nota: Nesta Seção adotaram-se os parâmetros definidos no art. 2º do Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei nº 8.069/90): “Considera-se criança, para os efeitos desta Lei, a pessoa até doze anos de idade incompletos, e adolescente aquela entre doze e dezoito anos de idade.”

Para finalizar, a célebre campanha do chocolate que dá título a esta postagem, está listada entre os 34 casos de propaganda para crianças que foram apreciados e constam no site do Órgão. O parecer? “A nosso ver, é suficientemente claro na publicidade o aspecto caricatural da hipnose. Ela não dá a impressão de mais do que uma espécie de paródia de hipnotização. As crianças demonstram estar conscientes de que participam como atores em uma comédia.”

Zezão

Trabalho de Zezão. Foto: Divulgação

Acesse http://www.artesubterranea.com/ e conheça o trabalho de Zezão, pintor abstrato que mistura técnicas tradicionais a ferramentas alternativas, como o spray.

É arte urbana na veia, múltiplas linguagens contemporâneas e estilo próprio. Além de intervenções em cenários underground – como as margens do Tietê, canais de águas pluviais, subterrâneos, imóveis abandonados ou semi-destruídos, embaixo de viadutos – Zezão também já fez trabalhos para marcas como Skol e Colcci.

De 29 de novembro a 24 de dezembro, acontece a exposição “Zezão, fotógrafo” na galeria Choque Cultural, em Sampa, focada em street art. A galeria fica na Rua João Moura, 997.

Vale a visita!

Ousadia ou falta de ética?

O texto a seguir foi extraído - com a devida autorização - do blog http://www.novaadvocacia.blogspot.com/, mantido pelo profissional de marketing e professor Robson Vitorino.

Não é fácil achar boa bibliografia sobre ações de marketing para um nicho específico de mercado, como escritórios de advocacia. Além do mais, ética e propaganda têm sempre espaço na pauta do Mar de coisa. Então, para meus leitores que fazem Direito e para os que querem aprender a fazer direito, segue o texto.

"Ousadia ou Falta de Ética?
Ao chegar hoje pela manhã no centro do Rio de Janeiro, eu estava me dirigindo ao escritório de um cliente e quando cheguei à portaria do prédio fui saudado com um bom dia muito simpático por uma moça, aparentando ter uns 25 anos no máximo, bem arrumada, e que me deu um informativo impresso de um escritório de advocacia, que por motivos óbvios não irei mencionar aqui no blog.

A primeira idéia que me veio à mente foi a ousadia de realizar uma ação como essa, uma vez que é explicitamente uma ação da captação de clientela. Depois desse choque, me veio imediatamente a idéia do desperdício, pois no andar em que fica o escritório do meu cliente, havia na lixeira vários informativos do "tal" escritório.

Por fim, tentando me colocar no lugar dos autores desta ação deduzi que eles, estariam convencidos de que precisavam fazer algo para posicionar o escritório, para se tornarem mais percebidos pelos seus clientes com vistas a novas demandas, praticaram uma espécie de marketing do desespero.

Faço questão de escrever sobre isto não com o objetivo de falar mal da ação desse escritório, mas simplesmente para chamar a atenção para ações denominadas de "marketing", mas que de marketing não tem nada e, por fim, consomem recursos, e não geram o retorno esperado. Com certeza não geram o retorno esperado!

Amigos, independente do Código de Ética, a advocacia não é um serviço que tenha a característica de produtos e serviços de varejo, e jamais poderá ser apresentada desta forma. Embora o informativo estivesse com layout bem apresentável, faltou fazer a lição de casa e segmentar esta ação. Quais clientes valorizam e se interessam por este tipo de informação? Estamos na era da informação e, para darmos um tiro certeiro, precisamos enviar informação qualificada para o público certo. Portanto, é preciso agrupar os clientes por grupos de afinidades (atividade, porte, localização, etc.), e enviar informativos personalizados por grupos de interesses, para se evitar o desperdício de recursos, o desgaste da marca do escritório, e a geração de desconforto para quem recebe um informativo sobre o qual não tem nenhum interesse.

O informativo poderia ser feito em formato eletrônico? Provavelmente sim, mas isso quem deve decidir é o cliente. Como ele prefere receber os informativos? Este é um tempo de forte consciência ambiental, e o escritório deve atentar para isto, optando por reduzir custos com impressão. Se o seu cliente preferir o formato impresso, busque imprimir em papel reciclado.

Em relação à captação de novos clientes, de forma ética, eu buscaria num primeiro momento intensificar a relação do escritório com clientes estratégicos, com recente histórico de resultados favoráveis. Solicitaria a esses indicações de outros escritórios, e a permissão para a citação dos seus nomes. É claro que deve haver uma crítica quanto ao perfil do cliente, para certificação se está dentro do perfil desejado pelo escritório. Clientes bem atendidos geralmente têm o prazer de indicar aos amigos os seus advogados ou o escritório que lhes atendem.

É tempo de rever as estratégias, principalmente aquelas que não sabemos ao certo se darão ou não retorno mas que, certamente, demandam investimentos razoáveis. "

© Robson Vitorino
http://www.novaadvocacia.blogspot.com/ (postado em 25/11/2008)

Bumbum e rosas

Peça decorativa no estúdio de tatuagens Supernova (RJ). Foto: Leandro Wirz

Excentricidades nas exigências dos astros pop são esperadas. Até estranhamos quando alguma estrela não pede nada além de 200 toalhas brancas para o camarim. Ou quando pedem mais água mineral do que garrafas de scotch.

Mas sempre é possível surpreender. E Madonna, em todos os sentidos, é boa nisso. Ente as exigências para sua estada no Brasil estão assentos novos em todos os banheiros. Até aí, ok, ela não vai sentar seu derrière em qualquer lugar, ainda que tenha sido devidamente desinfetado.

Mas Madonna avisa que as tampas dos vasos serão levadas embora com ela. Será coleção? Ou será que ela tem receio de que algum doido resolva leiloar na internet a preciosa relíquia? O assento onde Madonna sentou sua bundinha musculosa para fazer...
Uma preciosidade! Produto genuíno! La garantia soy jo.

Tia Elton John (alô, patrulha, o emprego do termo “tia” aqui é afetuoso e não pejorativo), que vem ao Brasil em janeiro, já avisou que quer toalhas de linho brancas sobre as mesas e sete vasos quadrados com rosas, sendo cinco vermelhas e duas brancas, todas sem folhas.

Lembro de uma entrevista que assisti de Sir Elton John no programa do David Letterman. Perguntado sobre o que queria ouvir de Deus quando chegasse ao céu, John, bem humorado, respondeu: “Bem-vindo, sua bicha velha!”.

Adoro Elton John desde o início dos anos 1970. Ele compôs – quase sempre com o letrista Bernie Taupin, em uma das mais bem sucedidas, produtivas e duradouras parcerias do pop - muito mais ótimas canções do que as baladas açucaradas que entupiram as FMs nas últimas três décadas. Mas não sei se vou ao show. Ninguém merece James Blunt abrindo.

O mundo é péssimo

No Brasil para inaugurar a exposição “A Consistência dos sonhos” e lançar o livro “A viagem do elefante” (Cia das Letras), o escritor José Saramago falou à imprensa no Consulado de Portugal em São Paulo, na tarde de 25 de novembro:

“Não sou pessimista, o mundo é que é péssimo. Nessa longa história da humanidade, em que ponto tomamos uma direção errada que nos levou ao desastre que estamos hoje, do qual somos responsáveis? A literatura pode salvar o mundo? Mas salvar o mundo como? Principalmente depois de tudo o que já se escreveu. Como não conseguimos mudar o rumo de nossas vidas?

Quantos delinqüentes existem no mundo? A violência já atingiu o nível da barbárie. A corrupção chegou a tal ponto que é um problema de linguagem. A palavra bondade hoje significa qualquer coisa de ridículo. É preciso conquistar, triunfar. Ninguém se arrisca a dizer que seu objetivo é ser bom. Querer ser bom em uma época como esta é se apresentar como voluntário para a eliminação. Como chegamos a isso? Para mudarmos a vida, é preciso mudarmos de vida”.

Colhi estas declarações no site do jornal O Globo, em matéria assinada pela jornalista Márcia Abos.

E as palavras de Saramago me fizeram pensar em outras tantas. Também tenho muito mais perguntas do que respostas, e as perguntas talvez nem sejam as certas. Em que ponto tomamos uma direção errada? Acho que foi logo na primeira curva do percurso. Se a fábula bíblica diz que Caim matou o irmão Abel, então somos todos filhos de Caim, o irmão mau. Lendas a parte, há uma cena no filme “Hannah e suas irmãs”, de Woody Allen, em que a personagem questiona como a humanidade foi capaz de produzir uma barbárie como o holocausto dos judeus. Seu interlocutor, mais vivido e amargo, retruca que sendo os homens como são, o que causa perplexidade é só termos cometido isto uma vez. A gente não é flor que se cheire.

Não, não creio que a literatura possa salvar o mundo. Nenhuma arte tem esse poder. No prefácio de “O retrato de Dorian Gray”, Oscar Wilde escreve que “o artista é o criador de coisas belas. A única coisa que salva o artista é a beleza de sua arte. Toda arte é completamente inútil”.

Renato Russo fez um acurado retrato de sua geração nas canções que compôs. Ao final de “Há tempos”, ele canta: “Meu amor, disciplina é liberdade, compaixão é fortaleza, ter bondade é ter coragem. Lá em casa tem um poço, mas a água é muito limpa”. E assim o poeta se apresenta, seja à eliminação, seja à aceitação. Mas seja qual for a consequência, permanece dignamente em pé. Água e consciência limpas. Mesmo no fundo.

Finalmente, lembrei de Millôr Fernandes, genial em seus aforismos irônicos: “O otimista é um pessimista mal informado”.

Então, estou aqui contribuindo para o pessimismo generalizado.

MMS

Os franceses usam apenas três letras para falar da atividade sexual do homem ao longo da vida: MMS

A freqüência sexual na juventude é Matin, Midi et Soir.

Depois dos 40, é Mardi, Mercredi et Samedi.

Aos 60, Mars, Mai et Septembre.

Aos 80... Mes Meilleurs Souvenirs.

MSN

Poesia em fuga. Instalação no MAC-Niterói. Claudiopartes

Noite dessas, não faz muito tempo, eu estava recebendo casais de amigos e uísque vai, vinho vem, falamos de poesia. Nove entre os onze presentes têm preconceito contra a poesia. Do tipo, se o cara diz que é poeta na noite em que vocês se conhecem, fortíssima probabilidade do cara ser mala.

Sou poeta, todos sabiam, e não tinham a intenção de me agredir. Não creio que precise trocar de amigos. Não os culpo. Ouso dizer que concordo com eles. Para a maioria das pessoas a poesia ou é hermética e incompreensível ou é de um romantismo barato, brega, cafona. E o pior é a empáfia pseudo-intelectual. O sujeito julgar-se cabeça. E avançando na cruel sinceridade, grande parte da poesia produzida é um lixo. O que inclui grande parte da minha própria produção literária. Faço uns gols vez em quando, mas chuto muita bola fora.

Acho ainda que a poesia demanda do leitor mais do que a prosa. Isso torna seu consumo mais árduo. E o fato é que quase todo mundo que lê poesia se arrisca a escrever também, o que torna a poesia uma tremenda ação entre amigos. Nem todos chatos. Por isso, eu valorizo imensamente os meus leitores que eu não conheço. Aqueles que não compraram meus livros por educação.

Minha mãe comprou por uns trocados um livro artesanal de poesia vendido no metrô por um jovem de, segundo ela, “uns dezoito ou dezenove anos”. Ela, que tem coração grande, como convém às mães, comprou o livro por misericórdia. Ela se lembrou de quando eu tinha aquela idade e também fui mala a ponto de vender meus livros de bar em bar, junto com hare krishnas vendendo incenso, senhores vendendo rosas murchas e fotografias em polaróide.Vê-se, que os tempos eram completamente diferentes. Naquela época, não era tão ridículo assim.

Ontem, depois do almoço, minha mãe me mostrou o livro do rapaz. Não apenas por questões éticas é que omito o título do livro e o nome do autor. Não os guardei mesmo.
Folheei as páginas, li alguns poemas e, como minha mãe alertara, é péssimo. Não dá mesmo para ler.

Mas a introdução me chamou muita atenção. O jovem poeta escreveu um curto texto de apresentação no qual afirma que é muito bom o seu trabalho estar recebendo elogios (pergunto-me de quem). E que ele acha que de fato os merece. Porque, palavras dele, escreve “com muita profundidade sobre o amor e a natureza”. A presunção não pára aí. Nos agradecimentos, ele diz obrigado a Deus, a mamãe, a vovó, e a um certo alguém que o incentiva em seu “talento”. Ah, os jovens! MSN: muito sem noção.

Salve Rimbaud, o jovem poeta, o gênio precoce, que chutou o balde da poesia e se mandou para a África.

Logo agora

Pegando o gancho da lista de blogs da Época, replico aqui este ótimo texto publicado no blog Dia a dia, bit a bit, escrito por Silvio Meira (http://smeira.blog.terra.com.br/)

"14.11.08 quem matou a blogosfera?…
tempos atrás, até que havia algum sentido em se usar ciber-espaço pra designar o mundo virtual e internauta pra falar de quem usava a rede. hoje, não mais. todo o mundo é real: uma parte é abstrata [ou virtual] e só existe na rede, boa parte dela simulando processos, funções e serviços que ocorrem na contraparte concreta que costumávamos chamar de mundo físico ou, como os americanos rotularam lá atrás, de bricks. e o ciber-espaço morreu de velho, pois hoje todo o espaço é ciber. da mesma forma, todo mundo está, ou deveria estar, na rede. ser o que se chamava de internauta é a norma, não a exceção, como astronauta é. este sim, é exceção, você não encontra um a cada esquina. tirante nós que estamos, o resto de mundo que não está na rede é um problema a ser tratado, da mesma forma que devemos ir atrás e incluir quem não tem esgoto, água, educação, saúde e eletricidade. e você e eu nunca ouvimos falar de quem tem eletricidade como os "eletrificados". ouvimos? não, claro que não. o título deste artigo vem de um texto de nick carr, que toca o rough type, uma das fontes de informação mais respeitadas que conheço. e a pergunta de nick tem a ver com a consolidação de um modelo de criação, edição e publicação de informação que se tornou possível pela disponibilidade de infra-estruturas, serviços e aplicações que habilitaram, por sua vez, cada um de nós [que quisesse] a ter seu próprio jornal na rede. de repente, todo mundo "virou" jornalista, no muito antigo sentido de um diário escrito por alguém para si e, talvez, os leitores. máquinas virtuais de edição, publicação e relacionamento de conteúdo e pessoas, conectadas no limite da rede [de computadores, empresas, celulares…] pulverizaram os modelos clássicos de literatura, jornalismo e notícias, outrora baseados em críticos, revisores, editores, publishers, distribuidores, casas editoras, bancas e o que mais cabia. e deram lugar a novos modelos de criação, edição e publicação, onde jornalistas [inclusive os das antigas], ao descobrir as novas possibilidades, adaptaram-nas [não sem alguma, e em certos casos, muita demora] aos seus antigos [às vezes, agora, renovados] fins e agendas. e isso era absolutamente previsível, até porque quase a totalidade das dezenas de milhões de blogs no ar não interessa a ninguém além dos cinco amigos e amigas d@
dono@ e alguns dos familiares. exatamente o contrário do blog do noblat, que não é um blog: deveria se chamar noblat news network, de tanta coisa [interessante e relevante] que reporta, comenta e replica. mas… a blogosfera morreu e o artigo de nick carr começa… [Blogging seems to have entered its midlife crisis, with much existential gnashing-of-teeth about the state and fate of a literary form that once seemed new and fresh and now seems familiar and tired…] dizendo que os blogs, outrora inovadoras plataformas de expressão, estão enfrentando uma crise de meia-idade… e acaba dizendo que [Who killed the blogosphere? No one did. Its death was natural, and foretold] a blogosfera morreu de morte morrida; seu fim [como forma inovadora, revolucionária, massiva, de mídia] foi natural e previsível. e eu concordo. a "mídia" [como o terraMagazine] entendeu o recado, descobriu que é bom [e dá audiência] ter textos soltos, leves, irresponsáveis até, em letras minúsculas, na hora em que querem entrar e sobre o que querem falar, sem editor, com a participação dos leitores, reclamando das minúsculas inclusive, dando opinião sobre tudo e todos, fora do contexto muitas vezes. a "mídia" demorou mas absorveu parte da anarquia da periferia e, ao trazê-la pra dentro de casa e reprocessá-la, continou sendo, em boa medida, o mesmo centro que sempre foi. esta é a "morte" da blogosfera a que carr se refere. quer ver ou fazer algo de novo?
vá ver meu twitter [e crie um pra você, talvez]. talvez valha a pena adicionar que nunca fui, ou me senti, "blogueiro", da mesma forma que nunca fui internauta ou "eletrificado". no caso desta coluna informal, me sinto escritor, repórter, jornalista, diarista, colunista, contista, cientista, professor e aluno, denominações que sempre e ainda se aplicam ao que faço há décadas. nós, neste espaço [nada de chamá-lo de virtual, por favor] formamos uma comunidade de leitores e escritores, conectada, em rede, com todas as outras fontes de informação que relacionamos aqui e que nos relacionam de lá. a blogosfera morreu. mas a escrita na rede ainda está nascendo. ainda falta muito pra que se saiba o que estamos fazendo. mas este não é o problema. vamos continuar fazendo e tentando descobrir… que um dia a gente vai acabar sabendo. R. I. P. blogosfera. descanse em paz."

Pô, logo agora que eu cheguei ?!

80 + 1

A revista Época desta semana publicou matéria de capa sobre os 80 blogs imperdíveis, fundamentais. Como acontece em toda lista, as ausências são mais sentidas do que as esperadas presenças.

Todos os quatro ou nove leitores do Mar de Coisa disseram que este blog deveria estar na lista e pensam em boicotar a revista por essa falta. Modéstia às favas, eu concordo.

Aliás, por que 80? E não 100? Ou 2008? Ou 69?

Mutley Marketing

Era uma linda manhã de chuva e eu dirigia para o trabalho. O carro à minha frente trazia adesivos no vidro traseiro que me fizeram querer pará-lo e oferecer meus préstimos em consultoria de marketing.

O nome da empresa estava escrito com letras alternadas em laranja e marinho e não consegui identificar duas vogais na cor escura. O que li era “Podot?n?”.

Abaixo, enorme, havia um adesivo do Mutley igual a este que ilustra este texto. Mutley é o cachorro crápula e cínico, de risada inconfundível, que acompanha resmungando o personagem Dick Vigarista. Ou seja, o mascote “perfeito” para passar uma imagem de confiança, de credibilidade, ao cliente.

Pensei tratar-se de uma pet shop ou algo assim. Mas não. Era uma empresa que comercializa produtos para podologia! Você confiaria a ela seus pés?

Depois dos três telefones para contato, vinha o e-mail, com duas iniciais e o sobrenome “mosqueira”. Amigo, você está comendo mosca...

Consciência

Hoje é feriado em algumas cidades do Brasil. Dia da Consciência Negra.

O Brasil ainda tem muito o que avançar para deixar de ser um país racista. Uma colega comentou que explicaram ao filhinho dela na escola que era o dia dos morenos. Como diria Ancelmo Góis, moreno é o cacete. Com todo respeito. Penso que é preconceito usar a palavra moreno como eufemismo, para não dizer negro. Como também acho que é um exagero descabido da praga do politicamente correto o uso de afro-descendente. Nunca considerei o termo negro pejorativo, nem desrespeitoso. Terei que usar euro-descendente, nipo-descendente?! Negro é bonito.

Vi publicado nos jornais de hoje um anúncio da empresa de limpeza e conservação Novo Rio. A imagem traz um homem branco vestindo uma camiseta branca com os seguintes dizeres estampados: “45% negro, 30% branco, 15% amarelo, 10% índio”. E o texto dizia “Todos nós somos uma mistura de raças. Discriminar alguém por sua cor é discriminar a si mesmo.” Feita a ressalva de que o conceito de raça cientificamente não se sustenta, o anúncio é bacana.

O jornal também traz a notícia de que na onda da Obama mania, “a Comissão de Relações Exteriores da Câmara aprovou a ida de um grupo de deputados afro-descendentes para a posse de Obama”. Não tem a menor necessidade disso. Provavelmente, o Brasil já estará representado na posse por seu Chefe de Estado. Esse avião da alegria é só para beneficiar alguns que farão turismo com o dinheiro público e poderão dizer “eu estava lá num momento histórico”.

Mas esperar que alguns deputados, independente da cor da pele, tenham consciência, talvez seja um pouco demais.